Anteriormente a las excavaciones llevadas a cabo en
Pompeya y otros yacimientos como Herculano por Carlos III, ya los austriacos
habían empezado a excavar y estudiar la zona, ente 1711 y 1716 bajo el auspicio
del príncipe de Elbeuf.
Pero ya con la conquista del reino de Nápoles por
Felipe V, el interés del futuro Carlos III por los posibles restos romano
empieza a llamarle la atención, compra la finca de porcini como lugar de recreo
al príncipe de Elbeuf, y aquí es donde entra Alcubierre, un ingeniero militar
que pide permiso para hacer nuevos sondeos en el terreno, ya que piensa que
puede haber grandes tesoros arqueológicos, a lo cual el borbón accede.
El trabajo comienza en 1738, con solamente dos
obreros, pero como hoy sabemos lo importante del yacimiento, se da un primer
hallazgo importantísimo, una inscripción que Venuti descifro e indico que pertenecía
a Herculano.
Las condiciones de trabajo en las excavaciones eran
duras, ya que en las galerías tenían como enemigo los gases insalubres, esto
paso factura a Alcubierre, que durante 4 años, desde 1741 hasta 1745 tuvo que realizar un descanso
por razones de salud, y durante este periodo fue sustituido en la dirección de
las excavaciones por los también ingenieros Francisco RorroyPedro
Bardet.
Las excavaciones fueron dirigidas por ingenieros
militares que elaboraron documentos de la marcha de las excavaciones y de todo lo
que se encontraba en las mismas, es uno de los primeros ejemplos de recogida de
datos de campo.
Estos ingenieros no
tenían una formación histórica, pero su labor que era estudiar, sacar a la luz
los elementos arqueológicos e informar de las características de los edificios
que encontraban, la realizaron perfectamente.
Mientras seguían estas excavaciones se comenzó a
excavar otros yacimientos por el reino, algo que la reciente instaurada monarquía
borbónica estaba financiando, y así con hallazgos esporádicos de elementos arqueológicos
y restos visibles en la superficie conducen a la localización en 1748 de un
nuevo yacimiento, en un principio se pensaba que era Estaba, pero finalmente en
1763 se identifica como Pompeya.
Carlos III mientras estuvo gobernado en Nápoles,
financio las excavaciones y se preocupó directamente de cómo se llevaban a cabo
y de los nuevos descubrimientos, promoviendo su estudio y conservación,
publicándola y creando un museo para alojarlos.
En 1750 el palacio hasta entonces conocido como
Caramanico será el museo que acogerá las piezas arqueológicas, llamado Museo
ercolanense de portici, y dirigido por Camilo Paderni.
Era tal la importancia
de los yacimientos para el monarca, que se prohibió la salida de cualquier
objeto fuera de Nápoles, todo tenía que ser catalogado y depositado en el
museo, solo una caja de semillas salio y fue a parar a España., no olvidar que
el monarca visitaba las excavaciones asiduamente para observar los avances.
Una vez nombrado rey de España, y aun estando fuera de
Nápoles, su interés se mantuvo y estaba al tanto de todo lo que sucedía en las
excavaciones.
A partir de 1780 con la muerte de Alcubierre, es
sustituido por De la Vega al cargo de los yacimientos, con él se aumentó el número
de obreros y empezó el método arqueológico, algo más moderno que conllevo la
consolidación de los edificios descubiertos.
El monarca no solo se
preocupó de estos yacimientos, sino de también de otros como el de Palenque en
América, como buen rey ilustrado, le preocupaba el estudio y preservar el
pasado.
Con esta obra, John Elliot nos explica la dificil situacion a la cual tubo que enfrentarse el Conde Duque de Olivares en su etapa de gobierno en el reinado de Felipe IV. El valido del rey como nos cuenta el autor busca en el pasado la reafirmacion del poder terrenal de la monarquia Hispanica, mirando fijamente a la epoca del gran Felipe II, El Conde busca en esa epoca respuestas a lo que acontece en su tiempo, quiere mantener a la monarquia como la primera pontencia mundial, como antaño lo fue, esto es luchando contra lo que se lo esta impidiendo, ya que como nos comenta el autor, Olivares busca mantener el poder de la monarquia, su honor y la gloria, ya que esto es mas importante para el, y esto conlleva las decisiones de gobierno y las pautas a seguir en el tema politico y militar. La reputacion, como dice Elliot es la clave de toda esta epoca, ante todo hay que seguir siendo la superpotencia, eso si con menos recursos tanto monetarios y humanos, comparandolo con la epoca del glorioso Felipe II, y esto es a lo que se enfrenta el Conde Duque, mantener el imperio,pero no a la defensiva como en la epoca de Felipe III, sino con expansiones y guerras, para como he dicho antes, la reputacion no decaiga. Porque es esta epoca, la de Felipe III, a la cual hechan las culpas de casi todos los problemas que acarrea la monarquia Hispanica, corrupcion y dejadez en el gobierno es un lastre que se encontro el valido a su llegada al poder. No olvidemos que Olivares sube desde la carrera politica y del funcionariado hasta su posicion, ya se encontraba en los anteriores reinados en la esfera de poder, pero esta vez en un segundo plano, esto marcaria sus decisiones a su llegada al poder, eliminando a todo aquel de las anteriores etapas, que a su razon, eran parte de la ruina de la monarquia. Olivares tubo mala suerte enn palabras de Elliot, oro Americano no era suficiente para los gastos de la monarquia, querras en Europa, Flandes sobretodo, la mayor sangria fue aqui, en hombres y en dinero, aunque como nos comenta el autor con la tregua de los 12 años hubo un pequeño respiro para las arcas, pero al acabar, la guerra volvia a absorver el 60% de los recursos de la monarquia. Con una Castilla desolada y despoblada, a causa de tantos años de llevar a sus espaldas los gastos de la monarquia, Olivares busca que todos los reinos que forman parte de la monarquia ayuden con las cargas que conlleva ser la primera potencia del mundo, por supuesto esto no quiere decir que nunca estos reinos hubieran ayudado en las empresas de la monarquia, lo que courre que se buscaba una aportacion mayor, tanto en hombres como en dinero, para asi que Castilla pudiera recuperarse, por supuesto esto se consiguio a medias, ya que se chocaba con los intereses locales, y no olvidemos que el rey, en por poner un ejemplo la Corona de Aragon, estaba atado a los fueros locales de cada reino, al contrario que en Castilla que tenia rienda suelta en el poder, esto hizo que el Conde Duque realizara un manifiesto al monarca, para que este dejara de ser el rey de varios reinos, y lo fuera de España, eliminado fueros locales y asi eliminar las trabas para poder obtener recursos y hombres para la defensa territorial, y asi mantener su status en Europa. Felipe IV no quiso realizar esto, acepto la union de armas, que como he comentado antes era la ayuda de todos los reinos en hombres y dinero a mantener la causa de la monarquia, pero como he dicho, esto fue a medias, por las trabas locales. Al principo de retomarse la guerra con Flandes, las victorias sonreian a Olivares, todo era posible, y una paz ventajosa era posible, esto era lo que buscaba, el sabia que era imposible vencer, sabia que la monarquia estaba agotada, incluso parte de esta culpa la tenia Felipe II, ya que dejo una dificil herencia tanto territorial, como economica en deudas. El problema fue que Los Orange y sus partidarios en Flandes no se rendian, y a largo plazo era malo, por la sangria economica y humana, que no podia aguantar mucho mas, y esto se agrabo con la rebelion de Portugal y Cataluña, por los problemas internos, y en Brasil, demasiados frentes abiertos para una monarquia cansada, ya no se dependia de si misma, sino de factores de suerte, y la suerte no acompaño a Olivares, se recupero Cataluña, pero se perdio Portugal, y se dijo adios definitivamente a Flandes, sueños rotos de gloria, Olivares un hombre de otro tiempo, que miro al pasado, pero no se dio cuenta que los tiempos habian cambiado, y que el poder pesa demasiado cuando no se tiene recursos para apoyarse.
Desde la muerte de Felipe el Hermoso, Fernando el Católico vuelve a la regencia como gobernador por segunda vez en el reino de Castilla, a causa de la incapacidad de su hija Juana para gobernar.
A la muerte de Fernando, el futuro Carlos I tiene 16 años, y hasta los 20 años según el testamento de sus abuelos, los Reyes Católicos, no puede ascender al trono de Castilla ni al de la Corona de Aragón, por ello en el caso de Castilla el cardenal Cisneros es nombrado gobernador.
En la Corona de Aragón, Fernando no quería designar a Carlos como heredero, sino a su hermano Fernando, también, criado en Castilla, y conocedor, tanto de las costumbres de la monarquía hispánica, como de los problemas y necesidades que acaecía. Por lo tanto, para el rey Católico, Carlos era el adecuado para el trono, por lo que se le designa como heredero, si bien esta decisión podía crear una guerra sangrienta entre hermanos.
Recordemos que los Reyes Católicos nunca quisieron alinear más territorios a la monarquía, sino que querían centrarse en los nuevos territorios, conocidos más tarde como América, y en las posesiones en Italia. Por ello, la muerte de su hijo Juan, y después de Isabel truncó este plan, recayendo el trono en Juana y en su esposo Felipe el Hermoso. Fernando se casó en segundas nupcias con Germana de Foix, pero al morir el hijo que esperaban al nacer, se truncó su voluntad de una monarquía propia.
Fernando designó en la Corona de Aragón a su hijo bastardo Alonso de Aragón, arzobispo de Zaragoza, hasta que el heredero tuviera 20 años.
Sin embargo, para sorpresa de todos, un enérgico Carlos se autoproclama rey en 1516, en contra del testamento de sus abuelos. Esta decisión creará grandes inestabilidades en la península.
En Castilla, desde la muerte de Fernando el Católico, la nobleza había aprovechado esta coyuntura en el poder regio para recuperar poder a costa del real, como ocurrió en la época de Juan II de Castilla, rompiendo con el orden impuesto por Fernando e Isabel. Con esta inestabilidad, la llegada del joven rey no fue muy bien acogida, pues, pongámonos en la piel de los castellanos en 1517, cuando aparece un joven rey, que no sabe hablar ninguna lengua de la monarquía hispánica, rodeado de una corte de flamencos, los cuales sustituirán a los naturales en los cargos del reino, una visión digna de ver.
Con todo esto, las cortes castellanas aceptan el juramento de Carlos para convertirse en rey, reconociéndole a él como único monarca, ya que su madre no puede gobernar. A cambio, las cortes pusieron condiciones a su nuevo rey que marcarían el resto de su reinado. Carlos I de Castilla debía de aprender castellano, asegurar la sucesión, no abandonar el reino sin dejar un gobernador designado con plenos poderes, los cargos y honores del reino serán para los naturales del mismo y por último mantener la guerra con Francia.
Por supuesto, el rey incumplió todo los acuerdos, naturalizo a los flamencos para que pudieran acceder a los honores y cargos del reino y designó como gobernador al cardenal Adriano de Utrecht, en vez de a su hermano, que era el idóneo para el cargo, ya que se había criado en Castilla y conocía lo que necesitaba el reino, a quien envía lejos, a Austria, para que no hubiera problemas, ya que en Castilla tenía muchos seguidores.
En cambio, en la Corona de Aragón, Carlos tuvo problemas de carácter, administrativos a causa de su autoproclamación. Aquí aceptan al monarca, pero, a diferencia de Castilla, debe compartir el poder junto a su madre Juana, mientras ésta viviera. Además, las cortes reivindican a Carlos pagar los agravios y contrafueros por su osadía.
Carlos se encuentra un sistema pactista, muy diferente al castellano pues, por ejemplo, sin el acuerdo entre el rey y las cortes, éste no podía recibir fondos para subsanar los gastos reales, o lo que fuera necesario. Esto, sumado a que la Corona de Aragón tiene más de una corte a causa de estar formada por varios reinos, hace que Carlos deba pactar y jurar los fueros en cada una de ellas.
Quiero destacar que el juramento a cortes del reino de Valencia fue el más tardío, a causa de que, al morir el emperador Maximiliano I, Carlos tenía que ir a Alemania para defender su candidatura al imperio, y poder ser proclamado emperador. Por ello envió a su hombre de confianza, Adrián de Utrecht, a jurar las leyes valencianas por él, a lo cual las cortes se negaron y se pospuso el juramento hasta que el monarca pudiera desplazarse al reino, en 1528.
Es muy importante entender las diferencias entre la Corona de Aragón y la de Castilla, en la primera el monarca firmaba cumplir la leyes y respetarla, pero en Castilla no era así, sólo juraba proteger el patrimonio real y preservarlo, esto es clave para entender porqué Castilla es el pulmón de la monarquía hispánica, la que lleva a sus espaldas los gastos de las interminables guerras europeas de la casa real de los Austrias, que sangrarían y empobrecerían a Castilla hasta dejarla seca.
Todos estos cambios, demasiado importantes, y fuera de lo planeado por los Reyes Católicos, desencadenaron en los dos grandes problemas a los que tuvo que enfrentarse en la Península Ibérica, la revuelta de los comuneros en Castilla, y la revuelta de las germanías en la Corona de Aragón, pero éso es ya otra historia.
Al mismo tiempo que en Castilla se alzaban los comuneros, en los reinos de Valencia y Mallorca estallaba una amplia revuelta social conocida por las Germanías.
Carlos I no había convocado las Cortes de Valencia, como era preceptivo, y nombró virrey al conde de Melito, circunstancias que irritaron a los valencianos. Las Germanías nacieron en Valencia hacia 1519 por la oposición que existía entre la burguesía urbana y la nobleza rural. Armada la primera para defenderse de las incursiones berberiscas y estructurada en gremios, muy pronto fue adoptando una organización militar bajo las Juntas de los Trece. La habitual elección de jurados de Valencia fue la chispa que encendió la confrontación, y la muchedumbre atacó al palacio virreinal. La guerra se extendió por todo el país con gran ferocidad.. Los menestrales se batieron con energía y proclamaron una “guerra santa” contra la nobleza, que era apoyada por las masas moriscas. El odio secular entre la burguesía cristiana y los campesinos moriscos impidió su unión contra la nobleza territorial y planteó la guerra como un típico conflicto de clases. Vencidos los rebeldes en Oropesa y capturado su Caudillo, Vicente Peris, en Valencia, y tomadas Játiva y Alzira el reino fue pacificado definitivamente. Algunas partidas que se levantaron en Armas en Cataluña y en el Bajo Aragón fueron disueltas con rapidez.
En Mallorca la revuelta popular alcanzó una gran intensidad, y a diferencia de lo ocurrido en Valencia, el campesinado se unió a los menestrales. Los “agermanats” mallorquines llegaron a controlar toda la isla y establecieron un régimen igualitario, tras diezmar la nobleza. A finales de 1522 una flota imperial procedió restablecer el orden anterior, y dio paso a una severísima represión.
El concepto de España ha evolucionado a lo largo de los procesos histórica.La idea que se tiene hoy en día, recoge una parte del proyecto político renacentista, ya que falta Portugal y otros territorios.España en la época moderna tenia un significado geográfico.Siempre hay que hablar de monarquía, no de estado ni de nación.De hecho, el reí a la hora de referirse al estado español lo hacia con el nombre de las españas. Los reyes católicos no se nombraron reyes de España.Los monarcas, por lo que hace a política interior, hicieron que Castilla fuera el reino mas importante, tenia que regular el funcionamiento de la monarquía hispánica.Se nombraron sucesores de los visigodos durante la invasión musulmana ya que va ser el ultimo reducto de los hispano godos. Este hecho hará que los catalanes, aragonesos, valencianos, navarros etc; reclamen un papel mas importante.Castilla era el reino legitimado para unificar la monarquía hispánica, basándose en mitos fundacionales (Pelayo o Covadonga).
Los aragonesos, catalanes etc; también se basaron en argumentos basados en leyendas visigodas para llevar a termino la unificacion hispanica (Gifre el Pilos y Iñigo Arista).El termino nación no tiene el contenido que hoy en diaya que se basaba tan solo en el lugar donde se había nacido.
A finales del siglo XVI, Castilla comienza a identificarse con el concepto de España. Esto chocaba con los demás reinos periféricos ya que Castilla centralizaba el sentimiento español.La monarquía hispánica ha sido siempre una organizacion compuesta. Felipe V, se nombro reí de las Españas.Al comienzo de la época moderna, hay 500 entidades independientes a lo largo del continente europeo. El proceso de unión comienza en esta época también a la monarquía hispánica.Hay que recordar que el proceso de unificacion hispánica no comienza con los reyes católicos.Ya que a la edad media ya empieza las unificaciones territoriales. En el siglo XV el primer proceso de unificacion territorial, entre Aragon y Navarra, se deshizo cuando Juan II murió y se separaron. A la muerte de Isabel la católica, Fernando se casa con Germana de foix para dotar a Aragon de un monarca, pero al no poder lograrlo, Aragon paso a los monarcas castellanos. La monarquía hispánica en la época moderna, comienza a unificar los territorios mediante la adopción del absolutismo, que fracaso a los territorios de la Corona de Aragon y Navarra.
Carlos II de Austria (o Habsburgo) (Madrid, 6 de noviembre de 1661 – ibídem, 1 de noviembre de 1700), llamado el Hechizado, fue rey de España [1] entre 1665 y 1700, último de la Casa de Habsburgo. Hijo y heredero de Felipe IV y de Mariana de Austria, permaneció bajo la regencia de su madre hasta que alcanzó la mayoría de edad en 1675. Su sobrenombre le venía de la atribución de su lamentable estado físico a la brujería e influencias diabólicas. Parece ser que los sucesivos matrimonios consanguíneos de la familia real produjeron tal degeneración que Carlos creció raquítico, enfermizo (con frecuencia era atacado por violentas fiebres que lo postraban en cama; apenas subía en su carruaje, los vómitos lo obligaban a desistir del viaje, y cuando estaba al aire libre, le supuraban los ojos) y de corta inteligencia, además de estéril, lo que acarreó un grave conflicto sucesorio, al morir sin descendencia y extinguirse así la rama española de los Austrias.
Vida
Regencia de Mariana de Austria (1665–1675)
.
Felipe IV se había casado primeramente con Isabel de Borbón. Pero su único hijo varón, el príncipe Baltasar Carlos, murió en 1646. En 1649 el rey casó en segundas nupcias con Mariana de Austria, con quien tuvo varios hijos, de los cuales sólo sobrevivieron la infanta Margarita Teresa y el más pequeño, Carlos.
Carlos II de España apenas tenía cuatro años cuando su padre falleció, por lo que se estableció una regencia presidida por su madre, la reina Mariana de Austria, y asesorada por una junta de Gobierno con representación de la aristocracia, la Iglesia, la milicia y los Consejos. Durante la primera etapa de la regencia actuó como valido el jesuita Juan Everardo Nithard, confesor de la Reina, tomando las decisiones más importantes de la Monarquía.
Carlos a los cinco años aún andaba con dificultad; además, como nadie esperaba que sobreviviera tanto tiempo, fue pésimamente educado: a los nueve años todavía no sabía leer ni escribir.
En 1668 se reconoce la independencia de Portugal mediante la Paz de Lisboa. Mediante la Paz de Aquisgrán se pone fin a la guerra de Devolución — guerra producida por la dote del casamiento de la infanta María Teresa con Luis XIV de Francia. Los franceses exigían el Franco Condado como dote de ese casamiento, pero España nunca se lo entregó. Mediante esta paz se cede a Francia ciudades del sur de Flandes como Lille, Tournai, Charleroi, etc.
El padre Nithard se ganó muchas enemistades entre la sociedad, lo que llevó a Juan José de Austria —hijo natural de Felipe IV— a preparar una conspiración contra el valido. Desde Cataluña marchó sobre Madrid, presentó a la Reina un ultimátum y provocó la expulsión del jesuita el 25 de febrero de 1669.
La reina regente nombró un nuevo valido: Fernando de Valenzuela. Valenzuela no se llevó bien con la nobleza, la cual se consideró humillada.
Reinado de Carlos II (1675–1700)
Carlos II fue proclamado rey en 1675, a los catorce años. Era una persona con escaso vigor mental y educado por teólogos sin conocimientos políticos, mantuvo correspondencia con Sor Úrsula Micaela Morata, mística alicantina, para pedirle consejo. Su mala salud hacía sospechar que moriría joven, por lo que nuevamente se descuidó su educación; nadie se preocupó de prepararle adecuadamente para las tareas de gobierno.
La lucha contra Valenzuela aumentó y, apoyándose en la nobleza, Juan José marchó sobre Madrid y tomó el poder en 1677. Valenzuela fue desterrado y la Reina madre abandonó la Corte fijando su residencia en el Alcázar de Toledo.
Carlos II con 10 años por Juan Carreño de Miranda.
Juan José de Austria, con el apoyo popular, se convirtió en el nuevo valido. Su gobierno quedó ensombrecido por la lucha política contra sus adversarios y la dramática situación de la Monarquía hispánica, obligada a ceder el Franco Condado a Francia mediante la Paz de Nimega en 1679. En ese mismo año el Rey, de 18 años de edad, se casa en primeras nupcias con María Luisa de Orleans, sobrina de Luis XIV de Francia. Aunque nunca llegó a estar verdaderamente enamorada de su marido, con el paso de los años María Luisa llegó a sentir un genuino afecto hacia él. Carlos, por su parte, amaba tiernamente a su esposa. Ante la falta de sucesor la reina llegó a realizar peregrinaciones y a venerar reliquias sagradas. Finalmente murió en 1689 dejando a Carlos con el corazón destrozado.
El Rey, plenamente consciente de su incapacidad para asumir las funciones de gobierno, deja el mismo en manos del duque de Medinaceli (1680 a 1685), y posteriormente del conde de Oropesa, con el título de primer ministro. El nuevo valido intentó poner orden en la economía y hacienda real. Para ello creó una superintendencia de Hacienda, presidida por el marqués de Vélez, que, aunque no funcionó como era de esperar, marcó el comienzo de las futuras reformas borbónicas. Al enfrentamiento con la tradicional aristocracia y la Iglesia, y su falta de sintonía con la nueva reina, Mariana de Neoburgo, segunda esposa del Rey, la cual era caprichosa y llorona, se unieron los desastres de la guerra contra Francia —pérdida de Luxemburgo por la Tregua de Ratisbona en 1684, invasión francesa de Cataluña en 1691— y precipitaron su caída en junio de 1691.
Uno de los hechos más importantes que cambiaría más tarde la Monarquía hispánica fue la Paz de Ryswick firmada con Francia en 1697 después de la ocupación francesa en el Palatinado. La consecuencia más importante de esta paz fue la posibilidad de Francia de acceder al trono de la Corona española.
El problema sucesorio
Aunque en los últimos años de su reinado el Rey decidió gobernar personalmente, su manifiesta incapacidad puso el ejercicio del poder en manos de su esposa, la reina Mariana de Neoburgo, aconsejada por el arzobispo de Toledo, el cardenal Luis Fernández de Portocarrero. Según un embajador francés los últimos años, el rey se encontraba en estado muy precario: «Su mal, más que una enfermedad concreta, es un agotamiento general».
Carlos II como Gran Maestre de la Orden del Toisón de Oro, Rohrau, Austria, Colección Harrach.
María Luisa de Orleans, primera esposa de Carlos II.
Mariana de Neoburgo, fue la segunda esposa de Carlos II.
Dada la falta de posteridad directa del Rey, comenzó una compleja red de intrigas palaciegas en torno de la sucesión. Este asunto, convertido en cuestión de Estado, consumió los esfuerzos de la diplomacia europea. Tras la muerte del heredero pactado, José Fernando de Baviera, en 1699, el rey Carlos II hizo testamento el 3 de octubre de 1700 en favor de Felipe de Anjou, nieto de Luis XIV de Francia y de la infanta española María Teresa de Austria (1638–1683), la mayor de las hijas de Felipe IV y hermana de Carlos II. Esta candidatura era apoyada por el cardenal Portocarrero. La cláusula 13 del susodicho testamento rezaba:
Reconociendo, conforme a diversas consultas de ministro de Estado y Justicia, que la razón en que se funda la renuncia de las señoras doña Ana y doña María Teresa, reinas de Francia, mi tía y mi hermana, a la sucesión de estos reinos, fue evitar el perjuicio de unirse a la Corona de Francia; y reconociendo que, viniendo a cesar este motivo fundamental, subsiste el derecho de la sucesión en el pariente más inmediato, conforme a las leyes de estos Reinos, y que hoy se verifica este caso en el hijo segundo del Delfín de Francia: por tanto, arreglándome a dichas leyes, declaro ser mi sucesor, en caso de que Dios me lleve sin dejar hijos, al Duque de Anjou, hijo segundo del Delfín, y como tal le llamo a la sucesión de todos mis Reinos y dominios, sin excepción de ninguna parte de ellos. Y mando y ordeno a todos mis súbditos y vasallos de todos mis Reinos y señoríos que en el caso referido de que Dios me lleve sin sucesión legítima le tengan y reconozcan por su rey y señor natural, y se le dé luego, y sin la menor dilación, la posesión actual, precediendo el juramento que debe hacer de observar las leyes, fueros y costumbres de dichos mis Reinos y señoríos.
Mariana de Neoburgo, en cambio, apoyaba las pretensiones de su sobrino el Archiduque Carlos de Austria, hijo del emperador Leopoldo I. Las pretensiones del archiduque austríaco fueron respaldadas por Inglaterra y Holanda, las tradicionales enemigas de España durante el siglo XVI, que además rivalizaban con la Francia hegemónica de Luis XIV.
Recientemente se ha pretendido demostrar que el testamento de Carlos II es falso. Sin embargo, aunque el hechizado Carlos fuera manipulado por su entorno para apuntalar la candidatura del Borbón, éste ya se anteponía a su rival por derecho dinástico.
Carlos II, último de los Habsburgo españoles, falleció el 1 de noviembre de 1700, a los 38 años, aunque aparentaba una mayor edad. Según el médico forense el cadáver de Carlos «no tenía ni una sola gota de sangre, el corazón apareció del tamaño de un grano de pimienta, los pulmones corroídos, los intestinos putrefactos y gangrenados, tenía un solo testículo negro como el carbón y la cabeza llena de agua». Se dice que en el momento de expirar se vio en Madrid brillar al planeta Venus junto al Sol, lo cual se consideró un milagro. Al mismo tiempo, en la lejana Bruselas, donde evidentemente no habían llegado aún las noticias de la muerte del rey, se cantó un Tedeum en la iglesia de Santa Gudula por su recuperación. Al enterarse de esto, el astrólogo Van Velen exclamó que rezaban por la mejoría del monarca cuando en realidad acababa de fallecer.
En cuanto Felipe V se aprestó a hacer valer sus derechos, apoyado por el poderoso ejército de su legendario abuelo, una nutrida oposición se levantó contra él dentro y fuera de España, ya que a Inglaterra no le interesaba para nada que los tronos de España y Francia pertenecieran a una sola dinastía enemiga. Comenzaría así la Guerra de Sucesión española, en la que triunfaron los Borbones.
Semblanza del Rey
Cuando el joven Rey tenía veinte años, su figura y deplorable estado llegarían a impresionar al Nuncio del Papa:
El rey es más bien bajo que alto, no mal formado, feo de rostro; tiene el cuello largo, la cara larga y como encorvada hacia arriba; el labio inferior típico de los Austria; ojos no muy grandes, de color azul turquesa y cutis fino y delicado. El cabello es rubio y largo, y lo lleva peinado para atrás, de modo que las orejas quedan al descubierto. No puede enderezar su cuerpo sino cuando camina, a menos de arrimarse a una pared, una mesa u otra cosa. Su cuerpo es tan débil como su mente. De vez en cuando da señales de inteligencia, de memoria y de cierta vivacidad, pero no ahora; por lo común tiene un aspecto lento e indiferente, torpe e indolente, pareciendo estupefacto. Se puede hacer con él lo que se desee, pues carece de voluntad propia.
En un informe forense realizado por la UCM a partir de los restos mortales del monarca, se ha averiguado que padeció Síndrome de Klinefelter con posible mosaicismo, una anomalía cromosómica que le causó esterilidad, debilidad muscular y un deficiente desarrollo mental. Este defecto genético se debió probablemente a la política matrimonial de los Austrias.
En todos los virreinatos el problema fundamental es que no tienen fuerzas suficientes para hacer frente a los ataques rivales y además de esto el país no tiene confianza en ellos, lo que hace todavía más complicada la situación. Estos virreyes son conscientes de los grupos de oposición y los tienen en cuenta. Las características principales de los virreinatos son que el virrey es melancólico y aprensivo y acude siempre a la ciudad a recibir dinero, siempre había falta de tropas y esto hace que se adopten posturas precipitadas y en su mayoría equivocadas, además de esto se suspenden los grandes tribunales y abandonan la capital. Curiosamente el único virrey que se mantuvo fue el marqués de Sicília gracias a la colaboración del mando militar.
Principalmente en Cataluña, Aragón y Valencia los virreyes desertan mientras la población quiere resistir y huyen sin que lo sepan los ciudadanos. Valenciano es el primer virreinato en caer y en Aragón parece que no hay virrey y les dan falsas esperanzas a los ciudadanos.
Francisco de Velasco (virrey de Cataluña): le llamaban Barrabás y respecto a él hay una visión negativa puesto que pierde el control de la sociedad y además en su primer virreinato no había estado a la altura y dejó que cayera Barcelona en manos de los franceses en 1697; su segundo virreinato fue todavía peor ya que se caracterizaba por ser riguroso y tirano, además le acusan de ser secretamente austracista y de haber hecho que Barcelona cayese aposta ante el ejército francés. Apenas tenía ejército y después de 1 mes de bombardeos firma la paz.
Marqués Antonio (virrey de Valencia): Intentó una política de destierros y detenciones pero no consigue frenar el movimiento austracista.
En Aragón el arzobispo de Zaragoza sustituye al marqués de Camarasa, después el conde de Gormaz sería el que sustituiría al arzobispo de Zaragoza, pero el problema es que era demasiado joven y el pensaba que no tendría problemas con el australismo y estaba completamente equivocado, y aquí era donde se le notaba su inexperiencia. Cuando Aragón se derrumba el estaba al cargo pero no se encontraba en Aragón, se había marchado a Barcelona.
Este decreto significo la abolición del sistema pactista en los territorios de la Corona Aragón. En el caso catalán y aragonés se mantuvo el derecho civil, a Valencia se mantuvo la legislación que hacia referencia a la amortización eclesiástica, también la legislación que hacia referencia al patrimonio real, a los mayorazgos valencianos. Se implanta el absolutismo, pero diferente al que hay en Castilla, L Corona de Aragón esta muy marcado por la presencia del ejercito, las cortes no se volvieron a convocar y se concedió a algunas ciudades el derecho de asistir a las cortes castellanas. Desaparecen todas las instituciones representativas, incluso a nivel local(los consejos generales), también se modifican los mecanismos de elección de los gobiernos municipales(el municipio es elegido por un corregidor militar),al municipio el rey designa a los regidores, los corregidores, durante la voluntad del rey que convertirá en vitalicio el tiempo de duración, los regimientos fueron ocupados por la nobleza o las oligarquías, las competencias de los municipios fueron reducidas drásticamente, también se sustituyeron las instituciones; el virrey fue sustituido por el capitán general. En el sistema pactista el rey para crear nuevos impuestos tenia que pactar con las cortes, pero el rey absolutista, suprimió las leyes que le impedían incrementar la fiscalidad. El duque impuso a la ciudad de Valencia una cantidad por la rebelión demostrando que ahora el reyes quien impone el dinero, con la abolición de los fueros el sistema fiscal pasa a ser como el de Castilla. Con la introducción de la nueva fiscalidad castellana se mantuvo el sistema fiscal tradicional (municipal, señorial y eclesiástico, el real se modifico) y se introdujeron algunos impuestos castellanos como las alcabalas, El ejército tiene la capacidad para ejercer los alojamientos y otras fiscalidades, a causa de la multiplicación de impuestos reales el rey decidió sustituirlos por uno únicamente. Equivalente(1714-1715), por primera vez la base del sistema fiscal real se establece sobre la riqueza(camastro a Cataluña y a Mallorca) y se fija reacuerdo con la población que el reino de Valencia se repudia en función de la población de cada localidad, repartiéndose deacuerdo en la riqueza de cada uno. El equivalente a lo largo del siglo no fue objeto de revisión, la contribución única socialmente es muy justa, por lo que el tratado de nueva planta contribuyo a la amortización del sistema fiscal. A la corona de Castilla el cadastro tarda mas en aplicarse porque había una resistencia mas fuerte; la nueva planta fue aplicada por un sistema de gobierno basado en el absolutismo pero sin aplicar una copia del sistema de Castilla.
En la corona de castilla había: -descontento por la llegada del nuevo rey -malestar social por parte del campesinado -malestar social entre clases poderosas por ser relegadas a un segundo plano por el sequito flamenco. -la llegada de la nueva dinastía, la cual tiene que hacer frente a todos los territorios en los Países Bajos. La lana castellana se importaba a los Países Bajos y volvía ya transformada a Castilla. Entonces los intereses de los importadores chocan con el de las manufacturas. El monarca jura a las cortes y se va al 1519 para poder conseguirla herencia imperial, al 1520 convoca cortes en Castilla, y estas protestaron por: -política de naturalización de los flamencos -ausencia real -piden un papel mas importante para las cortes de Castilla Esta reivindicación ya esta presente a la muerte de Fernando pero ahora cobra mas fuerza. Este movimiento tiene un carácter político, pretenden un papel político de las cortes con el monarca en el gobierno de Castilla. Esta reivindicación no existe en ninguna corte de la Europa del momento. Quieren cortar el sistema autoritario e instalar uno pactista.
¿Por qué surgieron?
Los factores son múltiples, al ámbito rural se produce un proceso de aristocracizacion, se han privatizado los bienes de la monarquía. Hay un proceso de adecuación de los nuevos sistemas de producción al mundo urbano, donde antes el sistema gremial era el que dominaba estos sistemas de producción. El mercado Americano genero una demanda muy alta y produjo una subida de precios en productos generales, pero sobre todo en los manufacturados. Creando así un malestar social muy marcado. Todo este malestar se vio reflejado en el programa de los comuneros que querían solucionar el absolutismo que se quería imponer desde los reyes católicos. Encontramos causas religiosas también. Lo que encendió el conflico fue la llegada de Carlos I, el cual fue coronado emperador en 1519. La historiográfica actual dice que este ultimo punto fuera el detonante únicamente del conflicto. El monarca convoco cortes en Castilla en mayo de 1520 para obtener recursos, e intenta revisar el sistema de las alcabalas, el monarca quería subir los impuestos a las ciudades y que la iglesia pagara un subsidio voluntario; tanto las ciudades como la iglesia se opusieron. Las cortes se hicieron en A Coruña, comenzaron con crispación ya que las ciudades no fueron en una posición favorable al monarca. Los procuradores querían que se aceptaran sus proposiciones y así darían los recursos que pedía el monarca. Las ciudades querían alargar las cortes, que el monarca no pudiera sacar los recursos de castilla, que se invirtieran en Castilla, que no le diera cargos a extranjeros aunque fueran nacionalizados, tenia que pospones el viaje hasta que el infante Fernando volviera, querían que en Castilla siempre hubiera un gobernador con plenos poderes en ausencia del monarca y se ponen en contra al sistema de alcabalas. El 31 de marzo de 1520, comenzaron a celebrarse las cortes que estaban presididas por Gattinara, el 4 de abril, el monarca tubo que suspenderlas para rebajar las tensiones entre las ciudades y mas tarde las volvió a convocar y dio una serie de concesiones básicas para poder marchar hacia Alemania. El gobernador que se quedo fue Adrián de Ulttrec. Con la marcha comenzó el conflicto. El origen de estas revueltas las encontramos a las ciudades y protagonizadas por las clases urbanas, hay que tener claro que los sectores que participaban al principio incluían a toda la sociedad. La mediana y baja nobleza participo al principio ya que no querían aceptar el nombramiento en los cargos de extranjeros, también los eclesiásticos y los manufactureros estaban a favor de la revuelta. Los primeros movimientos protestaron contra los servicios que se aprobaron en las cortes para que el monarca pudiera hacer el viaje a Alemania, la protesta se proyecto en contra de los procuradores en su extremos mas radical en Segovia, donde fueron maltratados por sus propios vecinos, se genero un clima de revueltas en todas las ciudades Castellanas de un sistema política que intenta solucionar los problemas de la monarquía. Las comunidades pasaron primero por una etapa moderada. Al 1520 cuando el rey se fue de Castilla estallo, Toledo hizo una propuesta a las ciudades para que se reunieran en Ávila, el motivo de esta reunión era que volviera el antiguo sistema de capitación, controlar todas las rentas reales para que no salieran de la corona y que no aceptarían como gobernador a Adrián de Utrecht. En Ávila las ciudades propusieron no reconocer la autoridad del gobernador ni del consejo real, solo reconocían la chancillería de Valladolid sin reconocer la autoridad real, este hecho era una muestra de la oposición al gobernador. Este quería reorientar el movimiento hacia un plano fiscal concediendo concesiones y ofrece dar marcha atrás a las decisiones del ámbito fiscal de las cortes de A Coruña, quería mantener su autoridad, intenta llegar a un pacto en el ámbito político que mantuviera su autoridad y la del rey. No se aceptaron y las represiones del movimiento por parte del gobernador empezaron, los comuneros formaron milicias para enfrentarse al ejército real, y estas incendiaron Medina del campo, la cual era la ciudad mercantil y financiera mas importante, era el centro neurálgico. Esto marca la segunda fase. La segunda fase es mas radical, la junta del movimiento se traslada a Tordellillas donde se encontraba Juana (madre del rey), buscaron la legitimación del movimiento por parte de ella, y esta lo acepto enérgicamente y entonces allí se creo las cortes y juntas del reino. Con la mayoría de las ciudades (13) empiezan a hacer un programa con todas las reivindicaciones del moviendo comunero, querían un cambio del sistema de gobierno, querían un papel político que nunca habían tenido; un sistema constitucional y pactista. Tanto el monarca como Adrián intentaron frenar el movimiento nombrando dos gobernadores a Castilla para encubrir a Adrián, sin quitarlo de su puesto, pero los comuneros querían el cambio radical. En Villamar el 23 de abril de 1521 se produjo el primer enfrentamiento militar entre los dos bandos, supuso la derrota de los comuneros y del movimiento, se paso a una etapa absolutista por parte de la monarquía. Los programas que presentaron los comuneros eran un proyecto de ley que regiría la corona de Castilla, se quería transformar el sistema político a uno de carácter pactista. Hablamos de revuelta comunera y no de revolución.
